在一个.aspx文件中增加OutputCache设置，代码如下：
<%@ OutputCache Duration="300" VaryByParam="*"%>
上面的设置表示：缓存5分钟，根据不同的查询字符串更新缓存。Location使用的是默认值Any，也就是可以在浏览器、代理服务器、Web服务器三个地方进行缓存，在Response Headers中的体现就是Cache-Control:public, max-age=300。（如果你要用CDN加速，Cache-Control就要用public）。
然后，我们在Firefox浏览器中访问这个页面，并打开Firebug，见下图：
第一次访问，返回状态码为"200 OK"，正常。这里Response Headers中的Vary:Accept-Encoding是因为IIS启用“动态内容压缩”产生的，如果不启用，就不会出现。
这时缓存应该被建立起来了，我们按F5刷新一下浏览器，看一下结果，见下图：
第二次访问，返回状态码为"304 Not Modified"，浏览器缓存生效，这也是我们期望的。
但是，请注意一下上图中的Vary:*，它会让浏览器的缓存失效，我们再按一下F5验证一下。
果然，浏览器缓存失效，返回状态码变回了200 OK。缓存时间有5分钟呢，第三次就失效了，这样的结果显然不是我们期望的。
上面的测试是在Web服务器上IIS启用动态内容压缩（dynamic content compression）的情况下进行的，如果关闭动态内容压缩，每次请求返回都是200 OK，Vary都是星号。也就是说浏览器游览缓存根本没起作用。
Bug欣赏完毕，我们进行第二个测试。
将OutputCache的VaryByParam属性值设置为none：
<%@ OutputCache Duration="600" VaryByParam="none"%>
测试结果显示，浏览器第一次请求之后，接下来在缓存时间内，服务器的响应都是"304 Not Modified"，这才是我们想要的效果。
但是，在实际应用中，我们使用VaryByParam="none"很少，用的更多的是为VaryByParam指定对应的值。
所以这个Bug影响很大，增加了服务器负担，浪费了带宽。
Bug相关信息
在微软的官方文档ASP.NET 4 Breaking Changes中专门提到了这个bug —— "Output Caching Changes to Vary * HTTP Header":
In ASP.NET 1.0, a bug caused cached pages that specified Location="ServerAndClient" as an output–cache setting to emit a Vary:* HTTP header in the response. This had the effect of telling client browsers to never cache the page locally.
In ASP.NET 1.1, the System.Web.HttpCachePolicy.SetOmitVaryStar method was added, which you could call to suppress the Vary:* header. This method was chosen because changing the emitted HTTP header was considered a potentially breaking change at the time. However, developers have been confused by the behavior in ASP.NET, and bug reports suggest that developers are unaware of the existing SetOmitVaryStar behavior.
In ASP.NET 4, the decision was made to fix the root problem. The Vary:* HTTP header is no longer emitted from responses that specify the following directive:
<%@OutputCache Location="ServerAndClient" %>
As a result, SetOmitVaryStar is no longer needed in order to suppress the Vary:* header.
In applications that specify Location="ServerAndClient" in the @ OutputCache directive on a page, you will now see the behavior implied by the name of the Location attribute's value – that is, pages will be cacheable in the browser without requiring that you call the SetOmitVaryStar method.
从上面的文档中我们可以知道这个Bug的历史：
在ASP.NET 1.0时，如果在OutputCache中设置Location="ServerAndClient"，在ASP.NET在响应时会浏览器发送Vary:* HTTP header。
在ASP.NET 1.1时，微软针对这个Bug，提供一个专门的方法System.Web.HttpCachePolicy.SetOmitVaryStar(bool omit)，通过SetOmitVaryStar(true)修改HTTP header，去掉Vary:*。
在ASP.NET 4时，微软郑重地宣布从根本上解决了这个问题。
而且，文档中提到这个bug只会出现在Location="ServerAndClient"时。
可是，我用ASP.NET 4的实测试情况是：不仅Location="ServerAndClient"时的Bug没有解决，而且Location="Any"时也会出现同样的Bug。
解决方法
解决方法很简单，只要用ASP.NET 1.1时代提供的System.Web.HttpCachePolicy.SetOmitVaryStar(bool omit)就能解决问题，只需在Page_Load中添加如下代码：
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
Response.Cache.SetOmitVaryStar(true);
}
相关文档
ASP.NET caching tests find a bug with VaryByParam
How to cache asp.net web site for better performance
Microsoft Connect: The ServerAndClient parameter with the OutputCache page directive does not cache on the client, without code
小结
小bug，解决方法也很简单。但是，如果你不知道这个bug，又会陷入微软的一个骗局（之前提到一个WCF Client的骗局），不知不觉中浪费了服务器资源与带宽。
微软那么有钱，有那么多天才程序员，可是Bug也很难避免，可见开发优秀的软件是多么具有挑战性的工作！
补充
ASP.NET MVC 中不存在这个问题。
