问题描述
当在 body 中使用了 filter 滤镜属性的时候，会导致 fixed 元素定位发生错误，即不再相对 viewport 进行定位，而是相对整个网页（ body 元素）进行定位。
<html>
<head>
<title>css filter issue</title>
<style>
body {
height: 600px;
background: red;
filter: grayscale(1); /* 关键代码 */
}
.fixed {
color: yellow;
position: fixed;
top: 0;
right: 0;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="fixed">fixed item</div>
</body>
</html>
效果图如下：注意右上角的 fixed item 元素已经不再相对屏幕视图右上角定位了。
解决方案
产生这个问题的原因就是：当 filter 不为 none 的时候，如果该元素或者其子元素具有 absolute 或 fixed 属性，那么它会为其创建一个新的包含块/容器，会造成该 absolute 或 fixed 元素的定位发生变化（就是改变了 absolute 或 fixed 元素的定位<父>元素，变成新创建的元素）。
以上面的例子说明，当在 body 标签中使用了 filter 属性后， filter 就会生成一个新的包含块，其位置大小和 body 一样，然后 fixed 元素就会根据这个包含块进行定位，所以我们会看到 fixed 元素失去原有的特性；
但是，如果 filter 作用在根元素（即 html 标签）时，它是不会为 absolute 或 fixed 子元素创建新的包含块的。
参考： https://drafts.fxtf.org/filter-effects/#FilterProperty
所以解决方案也就很简单了，只需要将 filter 属性放在 html 标签上就好了
html {
filter: grayscale(1);
}
扩展
1. position: fixed
当一个元素包含 fixed 属性时，屏幕视口（ viewport ）会为其创建一个包含块（ containing block ），其大小就是 viewport 的大小，然后该 fixed 元素基于该包含块进行定位。所以通常我们会说 fixed 元素是相对 viewport 来定位的。
此外， fixed 属性会创建新的层叠上下文。当元素祖先的 transform , perspective 或 filter 属性非 none 时，容器由视口改为该祖先。
参考： https://www.w3.org/TR/css-position-3/#fixed-pos
2. HTML 标签和 body 标签
两者之间的区别可以参考这边博客： http://phrogz.net/css/htmlvsbody.html
ps：HTML 元素是 max(屏幕高度<viewport高度>, 内部元素高度<body元素高度>)
到此这篇关于详解filter与fixed冲突的原因及解决方案的文章就介绍到这了,更多相关filter与fixed冲突内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持！
