有公开数据显示，万人场次是个分界线，万人以下的音乐节，单日成本在200万元左右，万人以上的音乐节，单日成本则在500万元左右。

“以往音乐节多是小型乐队和独立音乐人参加，在艺人演出费用这一方面相较现在能够节省不少。”曾经多次参与线下音乐节的一位乐迷告诉锌刻度，近年来音乐节上的一大变化就是增加了不少主流歌手。

应对这一变化，音乐节的门票明显水涨船高，从曾经单日门票100多元到如今单日VIP票冲上1000元门槛，演出形式没变、管理水平变化不大的音乐节，将增加的艺人演出费用分摊到了每一位乐迷头上。

就目前音乐节的火爆程度以及不断攀升的票价而言，再说这门生意赔钱赚吆喝，恐怕有些牵强。

据大麦数据显示，今年五一假期间，全国共有56场音乐节演出，比2019年同期提升了37%，票房收入增加了252%，观影人次增加173%。企查查数据也显示，目前我国现存“音乐节”相关企业8693家，2021年前9月，我国共新增音乐节相关企业178家。

扎堆办音乐节的企业们，不仅看到了这门生意的流量，也看到了其背后的长久经济价值。具体来说，步入后疫情时代，政府文旅部门为了促进产业恢复，在近两年中积极拥抱音乐节，以打开城市知名度，增加关注度。

此前“山东领导宣传音乐节有多拼”的话题一度冲上热搜，如今看来，山东嫣然已成为了新晋音乐节大省。除了城市知名度之外，音乐节对旅游业的反响刺激不可谓不重要，从抢到门票开始，后续的机票、酒店、餐饮、娱乐一系列增收都成为了促进当地经济的杠杆。

内容趋同、管理欠佳，拿什么和演唱会拼?

伴随“恋爱工作都烦恼，love哪有live好”的观点在年轻群体中如病毒般扩散开来，音乐节已经不再是小众活动。“音乐节+”开始成为了一种新兴经济体，联动了企业与政府，一同挖掘这背后的潜力。

只是人潮与资本来得太过汹涌，但承办方的管理水平却没有明显提升。并且随着音乐节吸引的目光越来越多，掩盖在光芒之下的诸多矛盾也开始显露出来。

首先，乐迷感受最明显的一点当属同质化严重。面对触手可及的利益，音乐节开始呈连锁化发展，举办时间间隔缩短，并且越来越多音乐节IP横空出世。各大主办方都瞄准了同一时间段、同一批扛得起票房的音乐人。

今年五一期间，五条人、痛仰、九连真人、马思唯、新裤子等音乐人、乐队通告爆棚，辗转多个城市参演音乐节。小型主办方可能因为邀请不到具有号召力的音乐人，而半路夭折，有业内人士曾公开提及，某些音乐节即使早早计划却也可能因为票房不理想而取消，这也叫“自行回避正面较量”。

但邀请到音乐人的大型主办人却又因为阵容无新鲜感、内容同质化严重而逐渐失去吸引力。

其次值得一提的是当前音乐节主办方在管理水平上的明显不足。10月1日，潮拜72小时官方微博发文称“活动现场有黄牛混入，盗取工作证、工作票、挖洞拆墙、剪断防暴铁马，现已作报警处理。”

然而在这则声明下，去有不少已购买观众前来讨伐。“各个渠道都在卖你家的低价票，难道不是你们自己印的吗?”、“高校免费送票、薇娅直播间低官方200元出售，请问这如何解释”、“免费的票和我们原价的票享受一样的待遇，这样公平吗?”……因为票务问题，引发观众愤愤不平。

有乐迷怀疑潮拜72小时官方私自增发门票

锌刻度通过多方了解发现，潮拜72小时此次的风波主要由于向其他渠道发售了低于初始售价的门票，但也有乐迷向锌刻度表示，“主办方是可以自行增加打印门票的，而这部分票很多都流向了黄牛。”

并且由于现场的管控不力，还出现了黄牛带领无门票观众偷偷潜入队伍的情况，这引发了大量观众的不满。

除了票务问题之外，音乐节临时换嘉宾、临时取消计划的事件也在今年频发。国庆前一天临时取消的贵阳草莓音乐节虽然开放了全额退票服务，但由于仅提前一天通知，因此造成了不少观众的大额损失，同样引发了一场激烈声讨。

观众的机票酒店费用无处挽回，更有商家光是物料运输费用就白白亏损上千元，这无疑对城市声誉起到了反向宣传效果。

正如草地音乐联合创始人陈芋宇曾对媒体公开谈到，“面对大规模的音乐节前期筹备、实际开展及举办后的所有工作，对国内整体行业而言，组织者的专业能力都是不足的。”

俨然内卷起来的音乐节市场，在一边扩张的情况下，也应该适时进行自我调节。否则当前期流量红利褪去之后，涨价的同时却保量不保质，音乐节还能那什么来和演唱会争呢?